أقطاي عبدالله، دخلت اسمه دائرة الجدل بعد تأكيدات جديدة من داخل نادي إنبي تنفي تماماً وجود أي تحركات رسمية من الأهلي لضمه، سواء عبر إدارة النادي مباشرة أو من خلال وكلاء ووسطاء، في وقت شدد فيه أيمن الشريعي على أن كل ما تردد في هذا الملف لا يستند إلى صحة واضحة حتى الآن.
موقف إنبي من أنباء انتقال أقطاي عبدالله
أوضح أيمن الشريعي، رئيس مجلس إدارة إنبي، أن النادي لم يتلقَّ أي عرض رسمي من الأهلي بشأن أقطاي عبدالله، كما نفى وجود أي مفاوضات غير مباشرة تمت عبر وكلاء أو وسطاء، وجاء هذا التوضيح في تصريحات نُقلت عبر الإعلامي أحمد عبد الباسط على صفحته بموقع التواصل الاجتماعي، ليضع حداً لما أثير خلال الساعات الماضية حول اللاعب ومستقبله.
ما حقيقة توقيع اللاعب للأهلي؟
أكد الشريعي أن ما جرى تداوله بشأن توقيع أقطاي عبدالله للأهلي غير صحيح، مشيراً إلى أن إدارة القلعة الحمراء تُعرف بالاحترام والاحتراف، وتحافظ دائماً على علاقتها الطيبة مع الأندية، وعلى رأسها إنبي، وهو ما يجعل أي تداول لخبر التوقيع دون الرجوع إلى النادي أمراً غير دقيق، بحسب ما جاء في تصريحاته.
لماذا لا يُعتد بأي توقيع منفرد؟
أشار رئيس إنبي إلى أن توقيع اللاعب على أي عقود، في حال حدوثه، لا يمنحها قيمة قانونية كاملة ما لم تتم بموافقة النادي، موضحاً أن اللاعب مرتبط بعقد ممتد مع إنبي لمدة 4 مواسم، وأن القرار الخاص بانتقاله أو بقائه يظل حقاً أصيلاً لإدارة النادي فقط، بما يضمن الحفاظ على حقوق إنبي التعاقدية والفنية.
أبرز ما أكده الشريعي
- لا مفاوضات مباشرة: لم يحدث أي تواصل رسمي من الأهلي لضم أقطاي عبدالله.
- لا مفاوضات غير مباشرة: لم تجرِ محاولات عبر وكلاء أو وسطاء كما تردد.
- التوقيع دون موافقة النادي غير كافٍ: أي عقود لا تُلزم إنبي قانونياً من دون موافقته.
- العقد الحالي ممتد: أقطاي عبدالله مرتبط مع إنبي لمدة 4 مواسم.
- القرار بيد الإدارة: إدارة إنبي هي صاحبة القرار النهائي في مسألة الرحيل.
كيف يتعامل إنبي مع ملفات البيع والانتقال؟
اختتم الشريعي حديثه بالتأكيد على أن إنبي يرحب بأي تفاوض رسمي من الأهلي أو الزمالك أو بيراميدز أو غيرها من الأندية، شريطة أن يتم تقدير استثمارات النادي في لاعبيه، إلى جانب مراعاة احتياجات الأجهزة الفنية، كما شدد على أن سياسة إنبي تعتمد على تطوير المواهب وتسويقها بالشكل المناسب، بما يحقق المصلحة الفنية والمالية للنادي، وفق ما نشره موقع نايس كورة.
