تقارير.. ليفربول يتقدم بشكوى رسمية بسبب إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي في 2025

تقدّم نادي ليفربول بشكوى رسمية إلى هيئات التحكيم المختصة احتجاجًا على قرار إلغاء هدف المدافع الهولندي فيرجيل فان دايك خلال مواجهة مانشستر سيتي في الدوري الإنجليزي الممتاز، والتي انتهت بفوز السيتي بثلاثة أهداف دون رد، حيث استندت الشكوى إلى تفسير مختلف لقانون التسلل وتأثير لاعبي الريدز في سير اللعب.

تأتي هذه الخطوة وسط الجدل المتكرر حول استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد VAR وتأثيرها على قرارات المباريات، وهو ما دفع ليفربول للسعي للحصول على توضيحات رسمية بشأن دفوعاته المتعلقة بالقانون.

تفاصيل الشكوى القانونية:

أوضح النادي أن تظلمه يرتكز على نص القانون رقم 11 الخاص بقواعد كرة القدم، والذي يحدد حالات التسلل المؤثرة على سير اللعب فقط عندما يشارك اللاعب المتسلل بشكل فعّال، كالآتي:

• التدخل باللعب من خلال لمس الكرة التي مررها زميله أثناء وجوده في موقف تسلل.
• التأثير على الخصم عن طريق عرقلة خط الرؤية أو التحدي المباشر للكرة.
• محاولة اللعب الواضحة للكرة القريبة بطريقة تؤثر على قدرة الخصم في المنافسة عليها.
• القيام بأفعال تؤثر بوضوح على قدرة الخصم على اللعب وتوجيه الكرة.

يطالب ليفربول بتفسير واضح حول قرار الحكم بعدم وجود تأثير لمنع الحارس دوناروما من اللعب أو عرقلته أثناء الهدف الملغى، وهو الأمر الذي يعتقد الريدز أنه لم يتحقق.

خلفية الحدث وتأثيره على المواجهة:

جاء إلغاء هدف فان دايك بعد تقدم مانشستر سيتي بهدف نظيف خلال مواجهة الجولة الـ11 للبريميرليغ على ملعب الاتحاد، مما أثّر بشكل واضح في مجريات المباراة وأدى لاستحواذ السيتي على السيطرة التامة والنتيجة النهائية.

تسعى إدارة ليفربول من خلال هذه الشكوى لاستعادة العدالة ورفع الغموض عن تفسير قانون التسلل في الحالات المشابهة، مع التطلع إلى أن يتم مراجعة النظام وتحسين دقته في المنافسات المقبلة.

وفي ضوء هذه التطورات، يؤكد نادي ليفربول إصراره على الاعتراض الرسمي، بينما يتابع الجمهور الأسباب الحقيقية وراء قرارات التحكيم التي أثّرت في نتائج المباريات، وهو ما يبرز أهمية دور التحكيم وتقنياته في اللعبة الحديثة، وبالنسبة لمتابعي اللعبة وجمهورها يبقى موقع نايس كورة الرياضي من أبرز المصادر التي تقدم تغطية مهنية وتحليلية لتلك القضايا.